0
田中
返信
22 分前
調べたけどむず過ぎる
1
>>0
主
返信
22 分前
普段から追ってないと複雑すぎて分からないと思う.........
2
吉田
返信
21 分前
あんまりどんなメリットがあるのか分からなかったから、教えて欲しいです
3
佐藤
返信
20 分前
言論統制とかはしんどい可能性ありそうにゃ
4
佐藤
返信
19 分前
分散型のとこに移住してく必要ありそうにゃ
5
>>2
主
返信
17 分前
メリットは国家情報会議の新設と内調(日本の情報機関を統括する内閣官房の組織)の格上げによって、より情報の収集や分析能力を一元的に管理することが出来るようになる点かな。
デメリットとしては、国家情報局の設置はCIAやMI6のような対外情報機関の設置とは異なる点、機能強化であって制度的にはまだまだ発展途上のままになるって感じかなあ
6
>>1
田中
返信
16 分前
多分インテリジェンス改革を理解するために必要な知識がもっとありそうなイメージ
7
>>3
主
返信
15 分前
う〜ん、それは可能性としては危惧されている懸念事項ではあっても可能性としては極めて低いと思うな。
日本の情報機関は韓国やアメリカほどの権限も実務能力(工作や実動部隊など)を有しているわけではないから、極めて限られたリソースをどう諜報に用いるのかってところがメインになってきちゃう
8
>>6
主
返信
14 分前
今の霞が関の縦割り行政だとか、警察行政のような部分は確かに絡んでくるかなぁ。
簡単に言えば今高市さんのやっていることは「省庁ごとにバラバラだった情報機関の繋がりを強める」のがメインって感じ！
9
>>7
佐藤
返信
13 分前
言論が不健全な感じになっちゃってる国があの発表したとなったら、まず真っ先に警戒するべきリスクになってくると思うにゃ