人間って何が正しいのか、難しい

例えば？

僕は馬鹿だから、寄せ集めの覚えたてみたいな言葉しかつかえんけど笑 道徳が僕たちが求めてる人間的な正しさ。正当防衛とか法とかうんぬんに関するそれは、人間の社会集団上での正しさ。 たぶん、主は道徳的な考え方こそが、人間にとっての正義であると思ってる。でも、社会集団にとっての正義はそこからずれてるから、もやもやしてる？ 何がほんとうに人間らしい正義なんだろうね。なんで人間皆が幸せになろうとすると、誰かが不幸になるんだろうね。

別に難しいことはない。 自身が思う正しさを貫けばいい。 それで咎められ、罰せられるなら、相手方もしくは大多数の正しさに負けただけだ。 それでも自身が正しいと思うなら正しいし、罰せられ、悔い改めるなら正しくなかっただけだ。

なるほど、自分が思う正しさか 松本は法よりも自分の正しさというか、行いを貫くのが正しいと思っていて、その表面を見られた上で罰せられるなら、それは周りからみたら悪ってことなんだよね？

主にとっての今の自己嫌悪は、特に、なにに対する罪悪感？

自分の行いが周りに迷惑をかけていると思ってしまう点かな でも法的には問題として扱うべきものではないし、第三者視点は大丈夫とは言えども、本当なのかという疑いを思ってしまう自分がいて

自分の正しさと言う話であれば、罰さられて悔やんで、省みた時点でそれは自分の中でも過ちになる。 自分で考え行動し、周囲の反応がどうであれ後悔をしなかったのであれば正しいのではないか、と思う。 それは自分の中では正義であり続けるし、多かれ少なかれ共感する人間といると思う。 もし、大衆的や社会的な正しさであったり、人間とはこうあるべき、といった話であればこの論は意味のない話だが。

たしかにそうかもしれない 松本なりに自分の正しさってどうやって確立させて言ったのかを教えてもらえませんか？